新闻资讯

选择保证金交易平台时应当关注：监管力度要适度；平台要讲诚信；平台自身运营的稳定性；交易成本的高低；是否具备人性化设计；出入金渠道要畅通；最好选择在国内设有咨询服务机构的平台；优先考虑中国境内的保证金外汇交易平台。

一、保证金交易平台监管要适度，并非越严越好

虽然目前尚未出现保证金公司卷走客户资金的情况，但平台倒闭的风险并非不可能存在。近年来，全球金融市场波动率偏低，对金融机构风控能力要求不高，因此多数保证金公司得以生存，甚至没有亏损。然而，一旦市场出现较大波动，尤其是剧烈波动时，对平台的风控能力以及所在国的监管水平将是严峻考验。对此，各国金融监管部门已逐步重视，例如英国、日本等国在2006年将保证金公司的注册资本要求从500万美元提高至5000万美元；日本、澳大利亚、英国等国的监管部门还规定，保证金公司须与银行对接，或将客户交易的60%转售给大银行，即由更大规模的金融机构——主要是银行——部分承担经营风险；部分国家还规定，单笔交易超过100万美元的保证金下单，平台必须转交银行确认后再与客户成交（因此，在保证金平台上一次买卖100万美元以上的手数，约1000手以上，可能会较慢）。因此，选择保证金公司首先要看其是否正式注册，接受何国监管及监管水平。一般来说，选择监管适度的国家的平台较为安全，特别是在系统性金融风险出现时，投资者有银行和国家两层保护，中小投资者能得到一定程度的保障，不会轻易因平台破产而受损。相反，有些平台为逃避监管，故意注册在偏远小岛或监管真空的国家，这类公司最好避开。但有人常提，国外对保证金公司根本不监管，因此所有平台都不安全甚至都是骗人的，这种看法较为片面，可能受传统金融思维局限。外汇保证金交易与外汇期货交易有一重要差异：外汇保证金为做市商制度，外汇期货为交易所制度，交易所可见可管，做市商无形难管（严格监管难以实现）。设想对香港街头林立的兑换店如何监管？现实中，无日常监管可能比形式上严监管更实际、更有效。适度监管是指，在注册资本、客户资金挪用、对敲比例等方面进行严格监管，其他方面交给市场自行调节。经营不善的平台自会被市场淘汰，网上口碑差即是最佳监管。

二、Tickmill交易平台保证金交易商要讲求诚信

确实，目前部分保证金公司存在道德问题。有些平台以为在海外注册，投资者难以追诉，便随意更改收费标准和隔夜利息算法，甚至调整点差、制定“霸王”条款。这类公司投资者的投诉可在网上检索到。初选平台的投资者务必问清：佣金等收费和隔夜利息计算方式是否固定，点差是否随行情变动而调整，同时应上网查询其是否有随意变更费用的不良记录。

三、Tickmill交易平台平台运行稳定性及与国际市场报价一致性

由于风控能力、软件性能、服务器先进程度及网络距离等因素，各平台运行稳定性差异明显。有些平台在海外市场大幅波动时频繁死机（客观地说，完全不出现交易中断的平台较少，但死机，尤其是大行情时死机，多为恶意行为），导致投资者无法交易，这类平台不宜选择。还有平台稳定性差，点差随价格波动浮动，也非优选。更多平台会出现与国际市场报价不一致的情况，且这种不一致常为单边不利，显然软件中存在恶意设置，向投资者转嫁风险，此类平台同样不宜选择。

四、考虑交易成本

目前各平台收费差异较大，有的点差高达20点，有的仅3点，甚至宣传零成本。需明确的是，任何平台都有运营成本，主要即交易成本，因此无成本或极低成本未必有利。由于风控水平、上级做市商费用及管理成本不同，点差高低存在差异属正常，投资者应理性看待。但成本过高或过低都暗藏风险。投资者希望成本越低越好，竞争也促使平台降低收费，这也是国内银行平台竞争力不足的原因。然而，不少境外平台利用国内投资者信息不对称，故意抬高费用，转嫁风险，例如收费16点甚至20点，远超正常经营所需，对投资者不公。反之，也有平台宣称零费用、仅1-2点点差（点差即佣金），需警惕：无费用意味着不与银行对接，这不可信且极具风险。在监管严格的国家，平台必须与银行对接或转售60%交易给银行，意味着大部分交易须交由银行接单（仅40%可对敲）。向银行转单需支付费用，平台不向投资者收费，只能说明其未与银行对接，100%对敲冲单。加之所有平台均有网络维护、人员开支及可能税费，成本合计至少3点。因此，宣称仅收1-2点甚至免费的平台，要么完全不向银行转单，进行全盘对赌，省却费用但风险极高；要么通过“跑点”获利，名义低费用实则不菲。调查显示，4点左右是平台保本临界，6点可实现正常盈利（对平台和投资者都重要，平台不盈利可能走歪路）。若客户量大，4-5点也能良好盈利——问题在于多数平台规模较小。高于6点偏高，低于3点则属自欺欺人，投资者需谨慎。

五、优选人性化设计充分的平台

操作简洁、双机备份、电话下单等很重要。此外，平台应多为客户考虑，人性化功能越多越受欢迎。例如，有的平台页面设计简洁直观，便于下单；清晰显示各货币对每日隔夜利息损益；具备重点价位提醒及结合交易的看图功能；备选交易币种丰富，直盘、交叉盘齐全；下单界面同时提供市价、限价、止损对冲选项；界面可长时间保留，利于短线操作；非市价单不占保证金，提高资金使用效率；提供下一单成交提示，避免客户实时盯盘；交易单位灵活，最少0.1手；多单可灵活调整平仓顺序；限价单无点差，保障客户利益。类似设计体现平台服务意识，投资者可据此筛选。

六、出入金渠道必须畅通

入金有时比出金更重要，因保证金交易可能需立刻补仓，若渠道不畅，汇款延迟可能致爆仓。出金同样应快速，但安全更为关键。由于平台与客户多通过网络联系，为防内部人员挪用资金，许多平台要求客户出金时在“出金申请”上亲笔签字，虽有不便，却是保护投资者的必要措施。目前许多平台存在地下通道出入金问题，能正规解决者极少，故投资者最好选择出入金渠道规范的公司。

七、优先选择在国内设有代理咨询机构的平台

客观而言，公开代理境外平台业务的国内机构（含个人）很少，但并非没有，有代理总比找不到人好。境外平台远在海外，投资者遇问题需长途咨询，并不方便。国内有代理则可随时协助开户、出入金及操作中的问题，并提供各类咨询包括操作支持。对投资者而言，能在国内找到联系人，与见不到经营者面目相比，在心理上更重要。若平台连在中国大陆设立代理的信心都没有，投资者更难以安心。

八、最好选择中国境内的保证金交易平台

从防范道德风险角度，能提供法律保护的地点只有中国。虽然全球化下国际法也能约束恶意行为，但针对平台的隐蔽性和多变手法，国际法维权基本不现实，且成本巨大。目前投资者选境外开户，多因国内渠道有限，并非信任度问题，但资金汇往国外心里终不踏实。因此，投资者普遍希望境内有合规保证金平台。虽然内地平台尚未与国际市场完全接轨，而境外平台进入内地难度大，但一种介于两者之间的模式已然出现：资金不出境或通过银行正规通道出境，交易平台设在境外。尽管入金并非通过国有银行，但外资银行已开展此业务，且入金银行往往是平台的合作方。这种模式缓解了投资者对资金安全的担忧，既是国内投资者的福音，也对国内银行和金融机构形成压力——因为竞争已悄然来临，且指向我们相对薄弱的保证金交易领域。