新闻资讯

经常有进行外汇交易的朋友，尤其是新手，常会疑惑：在外汇交易中，设置止盈止损真的重要吗？到底要不要设置呢？

其实，止盈止损并非重要与否的问题，Tickmill而是根本无法回避的环节。

举个例子，投入10万元进入市场，你的目标是什么？如果目标是“赚到极致，亏完10万就收手”，那么你的止盈就是无限大，止损就是10万元；若亏完10万还想着借高成本资金翻本，那么止盈虽无限，止损却可能带来不堪设想的后果。

所以，无论怎样，在市场中你都绕不开止盈和止损这两个概念。

具体到每一笔交易的操作，本质上是在胜率与盈亏比之间找出一个能让资金曲线平稳增长的平衡点，而且这个点必须是自身能掌握的技巧，若是能将其量化成固定规则，那就更理想了。有人偏好止盈大于止损，可能胜率不高；有人偏好止盈小于止损，可能胜率较高。没有绝对的好坏，只要能盈利，就是合适的策略，对吗？

然而：

从行为金融学角度看，存在一个“确定性效应”的说法，它指决策者在面对确定结果与可能结果时，往往给予确定结果更高权重，对可能结果则赋予较低权重。映射到交易操作上，就是追求较高胜率，而对盈亏比的重视程度降低。此时，止盈比止损小往往能获得更高胜率。例如，两个交易策略：一个盈利比率为60%，Tickmill平均每笔盈利1500元，亏损1000元；另一个盈利比率为40%，平均每笔盈利2000元，亏损500元，两者的期望收益均为500元，但依据“确定性效应”，盈利比率为60%的策略更贴合投资者的心理需求。

此外，行为金融学还提到“处置效应”，指的是投资者为规避后悔情绪，倾向于长期持有亏损头寸，而急于变现盈利头寸。这正是那种赚一点就抛、落袋为安的心态。再举例，两个收益率相同但持仓周期不同的策略：一个平均盈利周期为10天，亏损周期为20天；另一个盈利周期为20天，亏损周期为10天。根据“处置效应”，投资者可能更倾向于选择盈利周期较短的策略。

所以，从人性角度出发，建议你可以参考同事的做法，将止盈设置得比止损小一些，这样在操作时对心理压力影响较小，毕竟没人愿意在市场中虽然赚到了钱，却失去了平和的心态。

另外，止盈止损的大小也值得斟酌。相对激进型投资者与保守型投资者通常会有不同设定，比如你的止盈止损至少设置在10%以上，而同事则控制在10%以内。如果两者都能盈利，从灵活性角度看，同事的策略通常更优。灵活性的好处在于，万一遭遇某些不得不退出市场的情况，同事可能轻仓离场，而你则可能因止损较大而承受更多损失，甚至留下遗憾。