外汇交易不必样样都做 耐心等待时机更重要
我是如何看待市场价格运动的？其实，在我看来，市场价格的变动轨迹非常像是水面的波纹。波动，正是市场价格运动的一种常见表现形式。
波峰和波谷是波的显著特征，而相邻的一组波峰与波谷之间，总是存在着时间上的间隔。
波峰到波谷的垂直距离属于空间维度，通常我们称之为波动幅度。
波峰到波谷的水平距离属于时间维度，通常我们称之为时间跨度。
用幅度除以跨度，所得结果可以大致视为波动性。
显而易见，当幅度越大、跨度越小时，波动性就越高，反之亦然。
先提出一个基本观点：通常要先明确周期，然后才能谈论趋势。
趋势的定义，离不开对看盘周期和操作周期的界定。
因此，在前面提到的三个参数（幅度、跨度、波动性）中，我认为跨度应该是一个具体的、可以量化的指标。就我个人而言，比较喜欢用月度或季度作为参考周期。
当时间参数固定以后，我们就需要着重考察另外两者，由此引申出两个重要概念：
1、行情的持续性
2、行情的波动性
所谓持续性，是指在规定的周期内，从周期开端到周期末端，价格变动的绝对幅度。
绝对幅度越大，意味着波幅越大，就越称得上是大波动，也就是大趋势。
由此产生了一个问题：什么样的幅度算大，什么样的幅度又算小？
大与小，其实是相对的。那么，相对什么呢？这里先留个悬念吧，以后有机会再专门探讨。
所谓波动性，主要用来描述行情的流畅或者毛糙程度。是那种一步三回头的走势，还是干脆利落的走势？
这个可以通过标准差或者ATR指标来观察，当然，我们也完全可以通过肉眼，一目了然地判断出来。
我们以持续性和波动性作为两个维度，构建一个十字坐标系，就可以把市场状态大致划分为以下四种类型：
1、持续性好、波动性高——流畅型趋势。
2、持续性好、波动性低——颠簸型趋势。
3、持续性差、波动性低——窄幅盘整。
4、持续性差、波动性高——宽幅震荡。
显而易见的是，我们只能通过回顾过去一段时间（比如一个月或一个季度）的走势，来大致判断当前市场大概处于哪一种状态。然而，我们无法准确预测出，市场下一步将会进入哪一种状态。
如果谁真能掌握这种预测能力，那几乎就等同于拥有了超能力——完全可以针对四种行情分别开发出四种策略，做到兵来将挡、水来土掩。
但现实是，这几乎是不可能的。
我们能做的，只能是用较大概率的判断，来认定：趋势结束之后会进入震荡，震荡足够充分之后又会走出趋势。
但是，怎样算结束，怎样才算足够呢？
大多数时候，当我们以为趋势已经结束时，它却常常会风云再起；当我们以为震荡已经足够充分时，它却依然看不到尽头。
行情始终是走出来的，而不是单纯看出来的。
要想把握住方向，往往还是需要通过猜测和反复尝试来实现，不付出一些代价是不行的。
好吧，即便我们不能通过精确预测来达到所谓超神的境界，前面提到的四分法，也并非毫无价值。
仔细想一想，市场行情虽然千变万化，但归根到底，无非就是这几种状况的不同组合。
如果我们打算开发一套交易策略，并且希望这套策略能够具备较强的普适性，能够适用于多个周期、多个品种，那么我们就有必要从这个角度去审视一下——该策略在上述四种行情中，大致会有怎样的表现。
这里，建议那些刚入行的新手朋友可以回头参考一下《趋势系统的四种类型》这篇文章。
这四种类型，打个比方说，就好像是一年四季。我们日常吃的蔬菜、水果，都有自己的应季时节。
作为交易者，我们应该想清楚，自己最擅长或最喜欢哪类行情，而这种行情通常会在什么样的市场阶段中出现。
那个阶段，就是属于我们的旺季。假设有个人只喜欢吃大白菜，那么冬天就是他的旺季。
也就是说，尽管震荡行情常常让我感到厌恶，但如果某人拥有一套非常高效的震荡交易系统，那么上述第三、第四种行情类型，很可能就是他的旺季。
没有人能够做到大小通吃！没有哪一种交易策略，能够适应所有形态的市场波动！
总有一些行情阶段是属于你的，也总有一些行情阶段与你的风格并不匹配！
并不是所有的市场波动，都能顺利转化为账户里的利润。
不要妄图抓住市场中的每一次波动。
新手朋友们常常会犯这样的错误：看到一波短暂而又剧烈的大幅波动，心里就开始懊悔，为什么当初没有重仓抓住呢？
这里先不谈重仓是否合适，也不说能不能抓到，我们首先要思考的是：这样的波动，该不该去抓？
这些问题都需要想清楚之后再做决定。
波动，表面上看起来似乎都差不多。但实际上，有些波动是刀子，有些却是金子。
具体哪些是刀子，哪些是金子，往往因人而异。
我们要做的，并不是去尽力把刀子变成金子，也不需要具备那种点石成金的特殊能力。
真正需要的，是先把自己的金子和刀子界定清楚，然后在合适的时机到来时，能够准确识别，并采取与之匹配的交易策略。
努力做到在金子上多赚一些，在刀子上少亏一点，这样就足够了。
比如上图，这是一个非常经典的突破形态。然而很多人，为什么始终无法真正信赖突破交易法？这往往是因为他们内心深处有一种根深蒂固的锚定意识——他们看不到突破之后潜在的持续性，反而把目光集中在了突破启动前的那一段最低点上涨上！
“哎呀，那段行情没能吃上，实在太可惜了！”
正是这种心理，导致了不少人在实际操作中偏爱抄底，总是试图去试探市场的极限高点和低点。
再比如下图这样的情况。
很明显，价格见顶之后，会出现一段回落走势。如果没有这段回落，我们可能就无法获得明确的离场信号（至少在我们的趋势交易系统里是这样设置的，当然，那些能够凭借盘感精准逃顶的朋友可以不必介意）。但既然价格出现了回落，我们必然要承担一部分浮盈的回吐。
于是，市场中总有一些聪明人，开始潜心研究所谓“逃顶”的艺术。他们皓首穷经、费尽心机，耗费了无数时间和精力，想要攻克这个看似重要的科研课题。
然而，他们可能没有意识到，这根本就不是一个需要解决的问题。
解决这个问题的根本方法，其实就是：主动放弃解决这个问题的念头。
苦海无边，回头是岸。
当交易系统和交易策略定型之后，并在长期执行的过程中，随着经验的不断积累，我们会对自己有越来越深刻的认识——了解自己能够适应哪种行情，无法适应哪种行情，甚至会接受这样的现实：在某些行情阶段，亏损本来就是交易成本的一部分，对此我们并没有太多办法。
就我个人而言，在前面提到的四种行情类型中：
在流畅型趋势中，我必然会赚到钱。
这一点是确定的，几乎没有什么悬念。
在颠簸型趋势中，我有可能赚不到钱。
因为在走势剧烈逆向运动、市场整体氛围不太有利的情况下，Tickmill外汇平台仓位很可能难以继续持有。
在窄幅震荡行情中，我可能不会亏钱。
因为这种行情往往会被我的交易系统中的过滤器自动过滤掉，轻易不会触发进场信号。
在宽幅震荡行情中，我大概率会亏钱。
而且，有时亏损会显得比较难看，比如常常买在阶段性的高点，卖在阶段性的低点。
对此，我始终保持着清醒的认识，因此也制定了一套相应的风控策略和资金管理规则，来尽可能减少这部分损失，将整体回撤控制在合理范围之内。
简单总结一下，四种行情类型中，一种良性，一种恶性，两种中性。
所以，真正意义上的好日子，可能只占四分之一。
我们无法确定这四种行情类型在市场中的分布比例，究竟哪一种会更多一些。
通常人们常说，震荡与趋势的比例大概是7比3。
而实际上，真正称得上好行情的阶段，可能只有两成左右。
趋势交易之所以常常让人感到难熬，原因就在于此：赚钱的机会相对稀少，而持续不赚钱甚至小幅亏钱的周期，往往会拖得很长。
最近有朋友问到一个问题，是关于趋势跟踪策略能否赚钱的根本关键。有一位朋友，网名叫做“北海”，他提到，并非所有资金都能够忍受长期不赚钱的状态。所以，这反而成为了趋势跟踪策略的一种独特护城河。我觉得这个思考非常有深度。换句话说，一个趋势跟踪者真正的核心竞争力，很大程度上就在于能够耐得住寂寞吧。